四川招标网

免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。

关于剑门关国家森林公园重点生态功能区古柏白蚁防治服务采购项目质疑函的答复

免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市将 (略) * 号

法定代表人：林如明；联系电话： ***

被质疑人： (略) (略)

电话： ***

(略) (略) 因认为剑门关国家森林公园重点生态功能区古柏白蚁防治服务采购项目（项目编号： *** ）的磋商活动中，该项目的（磋商文件、磋商过程、中选结果）使其合法权益受到损害，于 * 年 * 月 * 日向我公司提出书面质疑，根据委 (略) 于 * 年 * 月 * 日依法予以受理。

根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）、《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）等相关法律法规，结合本项目实际情况，现答复如下：

* 、质疑事项

1、质疑评审专家对白蚁防治的专业知识的专业性；

2、质疑评委在评审过程中打分有偏向性，有损质疑人利益；

3、质疑中标单位业绩合同，个人培训证书的真实性；

* 、质疑的事实依据

1、 (略) 市 (略) 成交价格比质疑人高 * 0元，按磋商文件评分应比质疑人少5分左右；

2、代理公司没有公开评审结果附件，查询不到评分结果。

* 、质疑事项的答复

针对质疑事项答复1：评标专家对白蚁防治专业知识的专业性问题。根据《政府采购评审专家管理办法》第 * 条、第十 * 条规定和《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第十 * 条规定，除采购方代表外，磋商小组技术类专家是在 (略) 门选聘的专家库内的森林病虫害防治品目中随机抽取的，经济类专家是在 (略) 门选聘的专家库内的会计服务品目中随机抽取的专家，其专业性问题不能由质疑方或者代理机构来判定。

针对质疑事项答复2：关于评分有倾 (略) 利益的问题。第 * ：磋商小组2名专家和采购人代表与你单位并不存在利益冲突，完全属于 * 方独立评审。第 * ：磋商小组严格按照《政府采购法》有关规定和该项目《竞争性磋商文件》中的“综合评分明细表”规定要求，依法、公正、公平磋商，符合相关程序和实体。第 * ，成交结果是综合评审结论，是依据综合评分的结果。故不存在倾向 (略) 利益的问题。

针对质疑事项答复3：关于中选单位业绩合同和个人培训证书的真实性问题。评审中未见确定的虚假业绩合同和个人培训证书。投标商投标文件的真实性问题，投标商是要独立承担责任的。

* 、质疑事实依据答复

1、质疑事实依据答复1： (略) (略) 5分的问题。《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》第 * 章第 * 十 * 条里磋商报价得分=(基准价／磋商报价)× * * * %的计算公式打分，即磋商小组经济专家严格按照《竞争性磋商文件》“综合评分明细表”“报价 * %”项“评分标准”“以本次有效的最低报价为基准价，磋商报价得分=(基准价／磋商报价)× * * * %”，计算得分正确，详见《报价评分表》及相关底稿， (略) (略) 5分的问题。

2、质疑事实依据答复2：评审结果附件下载流程（ * (略) --- (略) ---输入项目名称--- (略) ）

(略) 述，质疑事项不成立。

(略) 提出的宝贵意见。贵公司对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

附件:

• 附件