公告摘要
(绛溪 * 线道路工程监理/标段)评标结果公示
日期: ***
| 项目及标段名称 | 绛溪 * 线道路工程监理/标段 | |||||||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | *** | |||||
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | *** | |||||
| 招标代理机构 | 中通 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** | |||||
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) | 开标时间 | *** - * : * : * | |||||
| 公示期 | * 日~ * 日 | 投标最高限价(元) | 参照发改价格[ * 号文收费标准计算的监理服务收费基准价的 * %。 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
| 第 * 名 | * 川元丰 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | ||||
| 第 * 名 | (略) 衡泰 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | ||||
| 第 * 名 | * 川省兴旺建设 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | ||||
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 陈钦元 | 全国注册监理工程师 | *** | 市政公用工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 秦川英 | 全国注册监理工程师 | *** | 市政工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 佘申录 | 全国注册监理工程师 | *** | 市政工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| (略) (略) | (略) 学士山市政道路及公园绿化旅游建设项目 | *** | 单个项目投资额: *** 万元 | *** | 向永江 | |||
| (略) 市投资控股 (集团) 有限公司 | (略) 市 * 环 (略) 段东延线工程(止于S * ) | *** | 单个项目投资额: *** 万元 | *** | 雷俊华 | |||
| (略) 市投资控股(集团)有限公司 | (略) 市科教创新区基础设施项目 | *** | 单个项目投资额 : 暂定7 * 万元 | *** | 龚益民 | |||
| (略) 天 (略) 有限公司 | 天星南路(原兴隆 * 路Ⅰ段)等 4 个项目 | *** | 单个项目投资额 : 约 * 0 万元 | *** | 谢青 | |||
| (略) 国际 (略) | (略) 国际铁路港货运大道拓宽工程 | *** | 单个项目投资额:1 * 万元 | *** | 胡茂林 | |||
| (略) (略) | (略) 市羊安镇纵 * 线道路工程 | *** | 单个项目投资额 : * 0 万元 | *** | 袁涌 | |||
| (略) (略) | 滨水文化特色街区 D、E 地块市政基础设施建设项目 | *** | 单个项目投资额 : * 4. * 万元 | *** | 周 * 明 | |||
| (略) (略) | (略) 经济技术开发 区 产 业 新 城(PPP) * 期项目(纴 * 路、 (略) 南路 * 期道路工程) | *** | 单个项目投资额: * 8 万元 | *** | 向永江 | |||
| (略) 天府 (略) | “拨改租”第 * 批( * 期)项目 | *** | 单个项目投资额: 约7 * 万元 | *** . * | 李吉彬 | |||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 南 (略) (略) | (略) 区小方沟连接线道路工程项目(书房大道建设工程) | *** | 总投资 1. *** 亿元 | *** . * | 何旭峰 | |||
| (略) 经济技术开 (略) | 新双龙 (略) 段建设项目 | *** | 总投资 * 6. * 万元 | *** . * | 郭忠雄 | |||
| 成 (略) (略) | 成 (略) 阳安大道改扩建项目 | *** | 总投资 *** 万元 | *** . * | 易同平 | |||
| (略) 市重点工 (略) | 长江路地下综合管廊工程 | *** | 建筑安装工程费3. * 亿元 | *** | 杨松 | |||
| (略) (略) | (略) 南路工程(岐黄 * 路至剑南大道段)监理 | *** | (略) 分中标价4 * 万元 | *** . * | 翟晓玲 | |||
| 自 (略) | (略) 市丹桂大街综合改造工程项目监理 | *** | 项目估算投资 * 0万元 | *** | 林 (略) | |||
| (略) (略) (略) | 北 * 线道路及综合管廊工程 | *** | 总投资约 * 亿元 | *** . * | 刘盛军 | |||
| (略) 市政府投资工 (略) | (略) 快速路(引江济汉渠~ (略) 大道)建设工程监理与相关服务 | *** | 建筑安装工程费 *** 万元 | *** | 邱开军 | |||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| (略) 天府 (略) | (略) 生态带整治项目 ( * 期- (略) 桥梁建设)(天保湾大桥) | *** | 总投资约5亿元 | *** | 杨贤成 | |||
| (略) 天 (略) 有限公司 | 益州大道南延线( (略) 中路- (略) 南路) 等2个项目 | *** | 总投资约 * . * 亿元 | *** | * 健 | |||
| (略) 天府 (略) | “拨改租”项目( * 期、 * 期)第 * 批次 * 条路监理 | *** | 总投资约9. *** 亿元 | *** . * | 谢传金 | |||
| (略) 天府 (略) | 天府新区核心区综合管廊及市政道路工程( * 期) | *** | 总投资约 * . *** 亿元 | *** . * | 黄怀志 | |||
| (略) 市天府新区西 (略) | 新普路、籍黄路、 (略) 中路西段、银杏公园 (暂定名)监理 | *** | 总投资约 * . *** 亿元 | *** | 黄怀志 | |||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款( (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
| (略) 华西 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | * . * | |||||
| * (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | * . * | |||||
| (略) * 方建设 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | * . * | |||||
| * 川省众信 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | * . * | |||||
| * 川康立 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| (略) 万安 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| (略) (略) (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| * (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| 中 (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | * . * | |||||
| * 川 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| * 川精 (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | * . * | |||||
| * 川 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1 % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1 % | * . * | |||||
| (略) (略) | (略) 控制价的基础 上,下浮的百分比为 1 % | (略) 控制价的基础 上,下浮的百分比为 1 % | * . * | |||||
| * 川俊成工 (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| * 川 (略) | 不符合招标文件—评标办法—资格评审标准—其他要求的规定 | (略) 保,不符合2.1.2的要求 | / | |||||
| (略) 交 (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | * . * | |||||
| * (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | * . * | |||||
| (略) 市市政 (略) | 不符合招标文件—评标办法—资格评审标准—其他要求的规定 | 监理员 (略) 保。不符合2.1.2的要求 | / | |||||
| (略) 市 (略) | 不符合招标文件—评标办法—资格评审标准—其他要求的规定 | (略) 保,不符合2.1.2的要求 | / | |||||
| * 川恒 (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| * 川同创 (略) | 在工程监理招投标控制价的基础上,下浮的百分比为1% | 在工程监理招投标控制价的基础上,下浮的百分比为1% | * . * | |||||
| * 川飞 (略) 有限公司 | 不符合招标文件—评标办法—资格评审标准—其他要求的规定。 | (略) 保。不符合2.1.2要求 | / | |||||
| * 川省名扬 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为8% | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为8% | * . * | |||||
| (略) 海发 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | * . * | |||||
| (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | * . * | |||||
| (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| * 川华达 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为1% | * . * | |||||
| * 川万峰建设 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| * 川力华 (略) | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 * % | * . * | |||||
| * 川富 (略) 有限公司 | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | (略) 控制价的基础上,下浮的百分比为 1 % | * . * | |||||
| 其他需说明事项 | 无 | |||||||
| (略) 成员名单 | 姓名:刘英单位: * 川紫星 姓名:崔荣华单位: * 川天合 姓名:王晓黎单位: (略) (略) 姓名:黄乔单位:兴诚信 姓名:刘疆单位: * 川博锦 | |||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 高 (略) 与安 (略) | 联系电话 | *** | ||||
| (略) 门 | (略) 市 (略) 区技术产业开发区规 (略) | 联系电话 | *** | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前, (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉, (略) (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成, (略) 复核, (略) 代理机构电子签名和签章确认; (略) 电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》( * 年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如: * 日,填写为 *** ; * 年9月,填写为 *** ; * 年,填写为 * ; *** 9: * : * 填写为 *** -9: * : * 。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额, (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员(含业主评标代表)都需要填写; (略) 成员有多个单位的,都需要填写。
* . (略) 人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
23
为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
相关单位
京公网安备 11010802022993号


