公告摘要
S107什邡市师古镇至通用机场段改建工程施工一标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | S107什邡市师古镇至通用机场段改建工程施工一标段 | ||
| 招标人 | (略) 公路养护所 | 招标人联系电话 | 0838-# |
| 招标代理机构 | 中科标禾 (略) | 招标代理机构联系电话 | # |
| 开标地点 | (略) (略) 8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | # - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年01月23日 至 2026年01月27日 | 投标最高限价（元） | #.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中嘉 (略) | 同第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项 | 360 | #.63 | #.63 | 99.62 |
| 第二名 | (略) (略) | 标段工程交工验收的质量评定：合格 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 360 | #.00 | #.00 | 99.48 |
| 第三名 | (略) (略) | 同第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项 | 360 | #.14 | #.14 | 99.41 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中嘉 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余一 | 一级注册建造师（公路工程） | 川#2 | 交通工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 张万洪 | 职称证书 | # | 交通工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈东剑 | 一级注册建造师（公路工程） | 沪#8 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 林新兵 | 职称证书 | # | 公路工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 韩峥 | 一级注册建造师（公路工程） | 晋 #8 | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 钟声 | 职称证书 | # | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中嘉 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 阆中机场场 (略) 及排水工程项目勘察设计施工总承包（EPC） | # | # | 1、路基工程：清理表土#m3、路基挖土方#m3、路基挖石方#m3、路基填筑#m3、挖软土#m3、软基换填连砂石#m3、抛石挤淤8073m3、碎石桩#m3、褥垫层#m3、强夯地基#m2、冲击碾压#m2、土工格栅#m2、EPS轻质土#m3（含砌块）、盲沟4085m3、植草护坡#m2、预制实心六角块护坡375m3、喷射混凝土护坡5972m2、混凝土防护3529m3、土工编织物防护#m3、无面板包裹式加筋防护4349.4m3、排水沟#m3。2、路面工程：15cm厚级配碎石垫层#m2、50cm厚水泥稳定碎石基层#m2、6cm厚AC-25中粒式沥青砼下面层#m2、6cm厚AC-20中粒式沥青砼中面层#m2、4cmSMA-13（改性）细粒式沥青玛蹄脂碎石上面层#m2、粘层#m2、透层#m2、封层#m2、人行道20cm厚级配碎石垫层#m2、人行道15cm厚水泥稳定碎石基层#m2、6cm人行道砖铺设#m2、盲道4171m2、平侧石#m、花岗岩树池1918个。3、涵洞工程：1-φ 1.5m钢筋混凝土圆管涵1264.8m、1-4x3m钢筋混凝土盖板涵285.4m、1-3.5x3m箱涵247.75m、1-4x3m箱涵3m。4、排水工程：雨水管#m、污水管#m、雨污水井680座、提升泵站1座。5、电力工程：BWFR电力排管4632m、电力工作井94座。6、通信工程：PVC通信排管7325m、RC通信排管235m、通信人孔井104座。7、交安工程：标线#m2、标志119块、隔离护栏#m、波形护栏8836m、警示柱98根、平交道口交通信号 (略) （包括窨井60座、信号灯杆12套、电子警察12套、摄像机34套、社会面监控7套、人行信号灯31套、车行信号灯21套及相应配套设备）。8、照明工程：手孔井54座、室外照明箱式变电站5座、路灯440套、YJV-1KV-5X25电力电缆#m、BVV-0.45/0.75kV-3X2.5电线#m、PE80塑料电力套管#m、 SC100热镀锌钢管2680m、接地极L50x5角钢112根、接地母线530m。9、绿化工程：栽植香樟1918株。（ (略) ） | #.00 | 夏云 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中嘉 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中嘉 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西藏 (略) | 国道214线昌都至邦 (略) 新改建工程昌都至加卡段第一标段 | # | # | 国道 214线昌都至邦 (略) 新改建工程昌都至加卡段第一标段， (略) (略) 境内，线路沿澜沧江河谷布设，主线起止桩号K1+190～K7+230，线路全长6.13Km，支线起止桩号LK0+000～LK1+268.407，支线全长1.267km。双向四车 (略) ；路面宽度：整体：24.5m；设计速度：80Km/h；公路汽车荷载：公路-I 级。最高海拔3800 米。1.路基工程“土石方工程43.69m3、浆砌工程1.28m3、砼防护工程8.99m3。2.路面工程：底基层 6.49 万㎡、水稳基层 6.# ㎡、沥青上面层15.67 万㎡、沥青中面层15.59 万㎡、沥青下面层4.07 万㎡。3.桥梁工程：特大桥4515.7m/3座（其中40m*50 跨/1 座）、大桥253.3m/1座、中桥234.5m/2座；圆管涵45.79m/5道、盖板涵 55m/2道。（ (略) ） | #.00 | 段会成 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) (略) | G347 (略) 新洲段（内园滩至红岭）改建工程 | # | # | 本合同段主要工程量：项目全长17.251Km,其中桥梁长 15.135km（K0+000-K15+135）,路基长2.116Km（K15+135-K17+251.103）,全线设特大桥 #m/1座、匝道桥1501m/8 座、涵洞14 道。路基设计宽度 33.0 米，双向六车道， (略) 标准，设计车速80km/h。 (略) 基工程、路面工程、桥梁工程、交通工程、绿化工程。 | #.00 | 赵建龙 |
| (略) (略) | 翔安 (略) （大嶝岛段）工程 | # | # | 本项目线全长2.434km，起点至蟳窟互通段行车道宽 2×13m 双向 6车道，蟳窟互通至终点段行车道2×19.25m 双向 10车道，道路等级 (略) (略) (略) 。主 (略) 、桥涵、市政管线、交安设施、照明、 (略) 等。 | #.00 | 王金泽 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 97.71 |
| (略) | #.90元 | #.90元（无） | 95.26 |
| 宁夏 (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.41 |
| 重庆交通建设（集团） (略) | # | 第二信封评审中，提供的无效报价文件。 | 0.00 |
| (略) | #.34元 | #.34元（无） | 96.35 |
| 四 (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 96.35 |
| 四川瑞通 (略) | #.00元 | #.00元（无） | 97.35 |
| 四川省交 (略) (略) | # | 第一信封评审中，投标保证金证明材料不满足招标文件第三章评标办法2.1.1条规定，所提供投标保证金的保函项目名称与本项目无关。 | 0.00 |
| (略) 桥 (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.91 |
| 中 (略) (略) | #.49元 | #.49元（无） | 98.74 |
| 中化学 (略) | #.60元 | #.60元（无） | 97.10 |
| (略) | #.00元 | #.00元（无） | 97.33 |
| 中国铁建 (略) (略) | # | 第一信封评审中，授权委托书不满足招标文件第三章评标办法2.1.1条规定。所提供授权内容为施工监理。 | 0.00 |
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 99.40 |
| (略) | #.00元 | #.00元（无） | 99.06 |
| (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.10 |
| 中铁 (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 97.90 |
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 99.38 |
| (略) | #.84元 | #.84元（无） | 94.80 |
| 中交第 (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.69 |
| 江西省 (略) | #.53元 | #.53元（无） | 90.51 |
| (略) (略) | # | 第一信封评审中，投标函附录“进度付款证书最低限额”未按招标文件规定填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1条规定。 | 0.00 |
| (略) (略) | #.84元 | #.84元（无） | 96.42 |
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 97.41 |
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 99.04 |
| 河 (略) (略) | #.49元 | #.49元（无） | 95.33 |
| 四 (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 93.00 |
| 河 (略) (略) | #.17元 | #.17元（无） | 96.17 |
| (略) 桥 (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.57 |
| (略) | #.00元 | #.00元（无） | 96.80 |
| (略) 航 (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.66 |
| (略) | # | 第一信封评审中，授权委托书不满足招标文件第三章评标办法2.1.1条规定。所提供授权内容为施工监理。 | 0.00 |
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.88 |
| (略) | #.50元 | #.50元（无） | 93.36 |
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 97.90 |
| (略) | #.00元 | #.00元（无） | 96.89 |
| (略) (略) | #.56元 | #.56元（无） | 96.50 |
| (略) (略) | #.00元 | #.00元（无） | 98.16 |
| 附注（其他需公示的内容） | 本项目公示中技术负责人为项目总工相关信息。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：张老师 | 联系方式：# | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门： (略) (略) | 联系方式：0838-# | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
为保证您能够顺利投标，请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求，有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
相关单位
服务热线：400-810-9688 售后服务热线：010-57219779 传真：010-88123823
本站法律顾问：北斗鼎铭律师事务所 周正国律师
京公网安备 11010802022993号京ICP备09044717号-2
京ICP证070615号
版权所有 2006- 采招网（北京海诚通胜网络科技有限公司）
