四川招标网

系统发布时间： *** * : *

质疑人： * 川省天 (略)

地址： * 川省 (略) 市 (略) 区（县）金周路5 (略) 1栋 * 楼

委托代理人：陈军

联系电话： ***

被质疑人： (略) (略) 、 (略) 技术产 (略)

地址： (略) 市鸿海巷 * 号1栋1楼

联系电话： ***

* 川省天 (略) 因认为 (略) 技术产 (略) (略) 市 (略) 原关闭搬迁企业地块土壤污染状况初步调查实施服务政府采购项目（项目编号： *** ）评标结果使 * 川省天 (略) 权益受到损害，于 * 日 (略) (略) 提出书面质疑， (略) (略) 于 * 日收到书面资料并依法予以受理。

质疑事项1：评标结果的评审情况表内，综合实力 * 分中，评标情况表排名第 * 的 * 川 (略) 得 * 分，与该公司实际情况不符。（1）供应商属于全国土壤污染状况详查检测实验室名录的得2分（天晟源2分，凯乐无）；（2）投标 (略) (略) 门认定的 * (略) 的得2分（天晟源2分，凯乐无）；（3）供应商参加 (略) (略) 门组织的“环境监测专业技术人员大比武”活动，获得团体奖项 * 等奖的得3分， * 等奖的得2分, * 等奖的得1分,获得个人奖项 * 等奖 * 个得1.5分，获得个人奖项 * 等奖 * 个得1分，获个人奖项 * 等奖 * 个得0.5分，本项最多得5分。（以奖项数量计，人员可重复）（天晟源5分，凯乐3分）；（4）供应商 * 体系建设完整，通过质量管理体系（ISO * ）、环境管理体系（ISO * 1）、职业健康安全管理体系（OHSAS * 1）认证，且持有有效证书的，每项认证得1分，本项目最多得3分（天晟源3分；凯乐3分）；（5）供应商具有 (略) (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书的得2分（天晟源无，凯乐2分）。

根据以上得分情况， * 川省天 (略) 在综合实力评分中得 * 分， * 川 (略) 在综合实力评分中应得8分，而评审情况表内 * 川 (略) 在综合实力评分中得分为 * 分， * 川省天 (略) 认为该分差影响到其在本项目中标侯选人排名次序，使其权益受到损害。

质疑1答复：

经核实，（1） * 川 (略) 不属于全国土壤污染状况详查检测实验室名录，也未在投标文件的提供该项证明材料，故本项得0分；（2） * 川 (略) (略) (略) 门认定的 * (略) ，也未在投标文件的提供该项证明材料，故本项得0分；（3） * 川 (略) 参加 (略) (略) 门组织的“环境监测专业技术人员大比武”活动，获得团体奖项 * 等奖共1个；其中供应商人员获得个人奖项 * 等奖共3个，获得个人奖项 * 等奖共1个，获个人奖项 * 等奖共2个，故本项得5分，相关实事证据详见附件。

根据以上评分实际情况， * 川 (略) 在“供应商综合实力”评分项中实际得分为 * 分（其中5分为供应商参加 (略) (略) 门组织的“环境监测专业技术人员大比武”活动得分，3分为 * 体系证书得分，2分为 (略) (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书得分），与评标结果 * 致。

诚挚感谢贵单位对本项目的关注和建议，贵单位对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 技术产 (略)