| | | | | | | | |
X略中村棚户区改造项目中标候选人公示 |
项目及标段名称 | X略中村棚户区改造项目施工 |
项目业主 | X市X区略 | 项目业主联系电话 | ## |
招标人 | X市X区略 | 招标人联系电话 | ## |
招标代理机构 | 中通略 | 招标代理机构联系电话 | ## |
开标地点 | X市公共资略 | 开标时间 | ## 9:30:00 |
公示期 | ## 至 ## | 投标最高限价(元) | ## .36元 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|
第一名 | 广略 | ## .26 | ## .69 | |
第一名 | X省略 | ## .26 | ## .69 | |
第一名 | 四略 | ## .26 | ## .69 | |
第一名 | X略 | ## .26 | ## .69 | |
第一名 | 广略 | ## .26 | ## .69 | |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(广略) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 杨培华 | 注册二级建造师证 | 川 ## | 建筑工程 | 高级 |
技术负责人 | 杨培文 | 职称证 | 广中 ## | 建筑施工管理 | 中级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(X省略) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 李亮 | 注册一级建造师证 | 川 ## | 工程技术 | 高级 |
技术负责人 | 刘发学 | 职称证 | 广中 ## | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四略) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 李通 | 注册二级建造师证 | 川 ## | 建筑工程 | 中级 |
技术负责人 | 吕长江 | 职称证 | 63584 | 土木工程 | 高级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(X略) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 杨均华 | 注册一级建造师证 | 川 ## | 建筑工程 | 中级 |
技术负责人 | 梁方 | 职称证 | 工-79724 | 建筑工程 | 中级 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(广略) |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 陈季全 | 注册一级建造师证 | 川 ## | 建筑工程 | 中级 |
技术负责人 | 杨方华 | 职称证 | 广中 ## | 建筑施工管理 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(广略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(广略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩(X省略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(X省略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩(四略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩(X略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(X略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩(广略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(广略) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(略文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
| 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,略文件实质性内容、某处有问题等)
| 综合评标得分 或 备 注
|
X略 | ## .36 | ## .79 | |
略 | ## .24 | ## .67 | |
X略 | ## .1 | ## .53 | |
X顺程建工(集团)有限公司 | ## | ## .43 | |
X省同略 | ## .47 | ## .9 | |
X省略 | ## .97 | ## .4 | |
X略 | ## .87 | ## .3 | |
X略 | ## .65 | ## .08 | |
略 | ## .07 | ## .5 | |
中康略 | ## .57 | ## | |
X中建略 | ## .6 | ## .03 | |
X略 | ## .17 | ## .6 | |
隆略有限公司 | ## .95 | ## .38 | |
广略 | ## .79 | ## .22 | |
X略 | ## .47 | ## .9 | |
X略 | ## .85 | ## .28 | |
X略 | ## .84 | ## .27 | |
X省略 | ## .84 | ## .27 | |
X略 | ## .74 | ## .17 | |
X略 | ## .84 | ## .27 | |
X略 | ## .84 | ## .27 | |
略 | ## .84 | ## .27 | |
四略有限公司 | ## .84 | ## .27 | |
X略 | ## .84 | ## .27 | |
略 | ## .84 | ## .27 | |
X略 | ## .84 | ## .27 | |
略 | ## .84 | ## .27 | |
X省迪泰略 | ## .84 | ## .27 | |
X略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,价格略价,理由不充分,不予采信。 | |
略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,商品混凝土和钢材价格略价,低价理由说明不充分,不予采信。 | |
X略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,材料价格略价,低价理由不充分。 | |
X略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,钢材和混凝土的价格略价,低价理由不充分。 | |
X略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,钢材和商品混凝土价格略价,不采信低价理由。 | |
X市金塔略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,低价理由不充分。 B1.略文件中对投标人投标报价其他实质性要求 B1.略控制价相应项目综合单价最高百分比,未在投标报价中作出说明或其说明明显不合理的。 | |
略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,混凝土价格略价格,低价理由不充分,不予采信。 | |
X略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,钢材和混凝土的价格略价,低价理由不充分,不予采信。 | |
X略 | 低于成本评审 | B1.略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,略价,低价理由不充分,不予采信。 | |
X略 | 低于成本评审 | 略(或报价评审组)经过对投标报价(包括低价说明)的分析、论证、评估,认为其投略,混凝土和钢材的价格略价,低价理由不充分。 | |
X略 | 综合单价评审 | B1.29不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的;与广略的投标报价雷同项达1121项,雷同率21.55%。 | |
广略 | 综合单价评审 | B1.29不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的;与X略的投标报价雷同项达1121项,雷同率21.55%。 | |
广略 | 综合单价评审 | B1.29不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的;与略的投标报价组价雷同项2070项,雷同率达69.29%。 | |
略 | 综合单价评审 | B1.29不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的;与广略的投标报价雷同项达2070项,雷同率达69.29%。 | |
X省略 | 综合单价评审 | B1.29不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的;与X大略的投标报价雷同项1867项,雷同率达52.84%。 | |
X大略 | 综合单价评审 | B1.29不同投标人的投标报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的;与X省略的投标报价雷同项达1867项,雷同率达52.28%。 | |
其他需说明事项 | |
略成员名单 |
| | 姓名:侯建 | 单位:X鼎昇建略有限公司 | 姓名:陈强 | 单位:X三三一工程略 | 姓名:敬前舟 | 单位:略 | 姓名:罗凯文 | 单位:略 | 姓名:陶文武 | 单位:四略 |
|
略门名称及监督电话 | 略门 | X市X区略 | 联系电话 | ## |
略门 | 广略乡规划建设略 | 联系电话 | ## |
异议投诉注意事项 | 1.略的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,略投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10略门投诉。略人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《略投略理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗略门负责受理,涉及评标错误或评标无效的略门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上略门投诉的,由最先略理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,略门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得略投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评略分,由评标软件自动生成,略复核,略代理机构电子签名和签章确认;略电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。略有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在略附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《略文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2017年#月#日,填写为 ## ; 2015年9月,填写为 ## ; 2015年,填写为2015; ## 9:00:00填写为 ## -9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责略承包工作后,发包人应付给承包人的金额,略合同过程中按略的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.略有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.略成员(含业主评标代表)都需要填写;略成员有多个单位的,都需要填写。 11.略人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
|